Bufete Bravo Abogados. Soporte funcional, S.C.

Juicio de amparo por el que se obtuvo la confirmación del fallo de la licitación pública que otorgo la concesión del relleno sanitario de la Ciudad de Querétaro.

Juicio contencioso administrativo, por el que se obtuvo la nulidad de la resolución que había revocado el fallo por el cual se otorgo la concesión del relleno sanitario de la Ciudad de Xalapa.

Juicio de amparo, por el que se obtuvo la nulidad del acuerdo de la Legislatura del Estado de Veracruz, por la que había dejado de aprobar la concesión del relleno sanitario de la Ciudad de Veracruz.

Juicio contencioso administrativo, por el que se obtuvo la nulidad del acuerdo de cabildo que había revocado la concesión del servicio público integral de limpia del Municipio de Silao, Guanajuato.

Juicios contencioso administrativo y de amparo, por los que se obtuvo la revocación del fallo que el Municipio de Benito Juárez, Quintana Roo, había otorgado sobre la concesión de la recolección de residuos sólidos de la Ciudad de Cancún, para que esta se otorgará a la empresa que actualmente se encuentra operándolo.

Juicio contencioso administrativo, por el que se obtuvo la nulidad de la resolución del Ayuntamiento de Juárez, Nuevo León, por la que se había dado por terminado el contrato de prestación de servicios de recolección de residuos sólidos.

 Juicio contencioso administrativo, seguido por el Director General de Obras para el Transporte de la Secretaria de Obras y Servicios del Gobierno del Distrito Federal, en contra del Contralor General por la Resolución que le impuso una sanción administrativa de destitución e inhabilitación por diez años y una sanción económica de $1’026,126,912.98 pesos, con respecto al “Proyecto Integral a Precio Alzado y Tiempo Determinado para la construcción de la Línea 12 Tláhuac – Mixcoac del Sistema de Transporte Colectivo Metro” de acuerdo a la Ley de Responsabilidades. Obteniéndose sentencia favorable.

Juicios contenciosos administrativos, mediante los cuales se logró que el Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, conviniera con la empresa concesionaria el pago del adeudo pendiente que rebasaba los doscientos millones de pesos, por el servicio integral de limpia de la ciudad, y que dicho servicio se siguiera prestando por la empresa concesionaria.

Juicio contencioso administrativo, por el que se obtuvo sentencia favorable que confirmó el fallo de la concesión del relleno sanitario de Tlalnepantla, que había sido impugnado por otra empresa licitante.

Juicio contencioso administrativo, por el que se obtuvo el pago de las contraprestaciones mensuales por la operación del relleno sanitario del Municipio de Naucalpan, cuyo adeudo rebasaba más de cincuenta millones de pesos.

 Juicio contencioso administrativo, por el que se obtuvo el pago de las contraprestaciones mensuales por la operación del relleno sanitario de Tlalnepantla, Estado de México, y la ampliación del término de la concesión.

 Juicios contenciosos administrativos, por los que se convino la forma de pago del adeudo que tenía el Ayuntamiento de Veracruz con la empresa concesionaria, pactándose nuevamente las condiciones para la prestación del servicio concesionado.

Se tramitaron todos los juicios mercantiles promovidos en contra de Triturados Basálticos y Derivados, S.A. de C.V. TRIBASA ahora PINFRA, que se encontraban vigentes durante su juicio de concurso mercantil, obteniéndose resultados favorables en el ochenta por ciento de los mismos, lo que ayudo a que esta empresa saliera de su estado concursal.

Juicio mercantil seguido por United Construcciones, S.A. de C.V. en contra de CCC Fabricaciones y Construcciones, S.A. de C.V., por incumplimientos al Subcontrato de Servicios derivado del Contrato de Obra Pública para el desarrollo de la ingeniería de detalle, procura, construcción, pruebas y puesta en operación de la nueva Terminal de Almacenamiento Tapachula, Chiapas celebrado con PEMEX Refinación ahora PEMEX Transformación Industrial, obteniendo sentencia favorable.

Juicio mercantil seguido por Fuerza, Automatización, Voltaje y Construcción, S.A. de C.V. en contra de Hola Innovación, S.A. de C.V., por incumplimientos al contrato de prestación de servicios para la instalación de medidores derivado del contrato marco celebrado con la Comisión Federal de Electricidad, obteniéndose sentencia favorable.

Juicios de controversia de arrendamiento, seguidos por Aeropuerto de Cancún, S.A. de C.V., Aeropuerto de Cozumel, S.A. de C.V. y Aeropuerto de Merida, S.A. de C.V. en contra de Operadora Aero Boutiques, S.A. de C.V. y Aero Boutiques de México, S.A. de C.V., obteniéndose la rescisión de los contratos de arrendamiento sobre diversas superficies ubicadas dentro de las instalaciones de cada uno de los aeropuertos.

Juicios de Arbitraje seguidos ante la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (International Chamber of Commerce, ICC)

Arbitraje No. 10593/KGA Sobre el Contrato a Precio Alzado para el Desarrollo de la Ingeniería de Detalle Complementaria, Procura de Equipo y Materiales, Construcción, Apoyo en puesta en operación y servicio de apoyo en capacitación de personal para una Planta Desmineralizadora, en la Refinería “Miguel Hidalgo” en Tula, Hidalgo.

Arbitraje No. 10658/KGA Sobre el Contrato de Obra para completar la construcción civil, electromecánica, pruebas y puesta en servicio de la línea de transmisión Escárcega Potencia-Ticul II localizada en los Estados de Campeche y Yucatán.